メンズ靴 カテゴリの人気商品一覧 | 安い商品を通販サイトから探す

へなちょこオジサンにもちょうど良い靴です。

平日は革靴、土日はサンダルで出かける時はホーキンス。車通勤、典型的な事務屋で椅子に座りっぱなしの生活。スーパー銭湯で鏡に映る自分の姿が目に入り、なんとも痩せこけた足に愕然。まずは手始めにと散歩をしたところ、わずか5分で足が疲労。予想を超えた足の衰えを感じ、これはヤバいとウオーキング用の靴を探して価格コムで質問したところニューバランスを教えて頂きました。本当は本場の製品が良いでしょうし、900番台にも色々あるのでしょうけど、お店で売っていたのはアジア製の996と997。（教えてもらうまで、その違いすら知らなかったのですが、価格コムとはすごいもので、質問すれば真摯に回答してくれる人が存在することに感謝です。）足を入れてみたところで店内の数歩では差を感じることは出来ませんでしたが、感覚的に996の方が合っている気がしました。それにしても驚いたのがサイズ感です。私は革靴26.5（リーガル）ですが、NBは28がちょうど良いサイズでしたので足を入れてみないとダメですね。27.5で親指のつま先が当たり、28だと浮く感じがしましたが28で紐をきつめに縛って履くことにしました。店員さんは多少伸びるとは言いましたけど、足の指が痛くなるのは嫌なので…。履き心地ですが、散歩しているとインソールの踵あたりの反発が次の一歩を後押ししてくれるような感じで良いです。足裏が痛くならない理由がソールなのかインソールなのか分かりませんけど、30分歩いても大丈夫です。アラフィフの劣化した足に優しい靴だと思います。

574と比べてみて。

NewBalanceは、574でもレビューを書きましたが(https://review.kakaku.com/review/S0000729869/#tab)、思い入れもあるメーカーです、これまでは574しか履いた事がなかったので、今回996シリーズを履いてみた感想（574との比較）を中心にレビューします。996（NABY) サイズD27.0　Made in Indonesia です。造りはしっかりしており、色味も発色が綺麗です。かかとを中心としたスエード皮革の品質は574の方が柔らかく好感が持てますが、履き心地には直接関係しない箇所なので特に減点はありません。履き心地は　まず足型は574に比べてやや幅が狭い印象です。スリム。私の足は典型的な甲高/幅広なので同じサイズのものだと若干幅がきつく感じました。あるサイトのコメントでは通常のサイズよりワンサイズ大きめがよい、との書き込みがあったのですが、私的には574と同じサイズで少々幅がタイトですが、全長とのバランスも考えれば同じサイズでよいと思いました。恐らく履きこめば生地も足型に馴染んでくると思います。ニューバランスに返り咲き、今後私の人生のスニーカーは「NB一択」となりそうです(笑)

比較、履き心地、サイズ、価格、996、574…^^

373と996、履き比べた感想としては、大差を感じなかったかな。底の傾斜は、同じ位な気がする。若干肌あたりが柔らかく、つま先部分が柔らかいのが996な気がしました。履き口部は、両方とも柔らかいので、靴擦れはなさそう。373は574に比べ、底の傾斜が滑らかで、つま先がシャープ。574はオフロード向けらしい。574と996はクッション性が良いらしいが、少し履いただけでは分からなかった。足りないようなら、インソールで調整するのもありかと。後、底の傾斜が滑らかだと、素足の傾きに近いので、足に余計な負担がかからず、疲れにくい気がします。足の指の窪みにフィットするよう、勾配が僅かについていました。店舗試着では、分からず、自宅で履き気付きました。インソールではなく、ミドルソールについているのかと。似たような機能だと、ショックドクター インソールのデルタランプ部分なのかな。サイズを選ぶ際は、この靴はDとやや細身なので、いつもより、0.5cm大きめが良いかと。尚、zozomatとスマホがあれば、373の推奨サイズを教えてくれます。その際、自分の足のサイズを測る必要がありますが、NIKEやアディダスなど、有名メーカーの靴の推奨サイズも分かるので、便利。手持ちの靴の履き心地と、推奨サイズを比べて、微調整をする参考にもなります。シューズメーカーの本格的な機械じゃなくても、自宅で無料で気軽に測れるので便利です。他にも、JIS規格 靴サイズ・ワイズ表と検索したり、する方法などもあるかと。カラー配色は、昔より良くなったけど、他のメーカーに見劣りはするかな。クラシック寄りなせいなのでしょうか…。尚、春夏モデルの方が明るい色が多い気がします。ランニングシューズのHANZO、明るい色味でしたが、廃盤のようです。東〇靴流通センターだと、8690円AB〇マートだと、373がなく996で、13024円(20%OFF)574は、どちらのお店にもありました。ニューバランスは、矯正靴の製造メーカーとして誕生。 履いた人に新しい(new)、バランス(balance)感覚をもたらす。足の解剖学的な知識、整形外科や運動生理学への深い理解が あるとのこと。履き心地は、巷で騒がれているほど、非常に良いとは思えませんが、他メーカーと比べてると、良いのではないかと感じました。何かの参考になれば幸いです^^お読みいただきありがとうございましたm(__)m

５７４より脱ぎ履きしやすい

【デザイン】あまり気にしませんが、NBて感じです。【履き心地】まずまずです。５７４と比べるとホールド感は少ない。クッションは効いてます。【サイズ】最近、自分の足が小さくなったのか、NBがちょっと小さめだったのを是正したのか、今まで２８センチだったのが２７．５センチがちょうどよかったです。【総評】なんといってもコスパ抜群で、脱ぎ履きしやすいのが最大のメリットですね。ホールドが良い（５７４など）と、包み込まれる感覚が心地よいですが、逆にちょっとだけ脱ぎ履きしにくくなる傾向にあるので、ホールドそこそこの３７３は普段履きにちょうどよいです。デザインによっては５７４と同等の価格の場合があるので、デザイン重視の方にはコスパがわるくなることがあるかもしれません。

定番中の定番ですね

【総評】以前から愛用しており、古くなるたびに買い替えています。何といってもシンプルでカジュアルな服装に良く似合います。また靴底が厚いので、すこし身長がサバ読みできます。サイズ感が小さめなので購入の際は気を付けたほうがいいと思います。私の場合はダナーなどのブーツは27ｃｍですが、こちらは29ｃｍを履いています。

必需品

学生時代からこの靴を愛用しています。15年ぐらいですw人生で買い続けてる靴は、このモデルだけですねw初めの方は白ばかり買っていました。理由は、カジュアルでも綺麗目の服の時でも違和感なく見た目もOKだからです。それで一年ぐらい履いて　汚くなったら買い換えるという自分ルールができました。でも、最近は黒の方が汚れが目立たずいい歳になったので落ち着いた雰囲気で履いています。コスパも良いのでオススメ商品です

欠点が見当たらない

【総評】クッション、その他欠点が見当たらない。996は所持していませんが、574が今まではいたなかでは最高！！ただ、サイズはやや小さめ。「＋１ｃｍ」が私にはちょうどよい。おすすめ。【追記】最近買ったやつでは「＋１ｃｍ」じゃなくて、ちょうどなサイズで大丈夫でした。ＮＢ、大きくなった？【画像追加】【画像追加】�A

外反母趾や内反小趾予備軍の方に

日本人にもそれなりの割合でいる足幅が狭い人は最終的にこれのD幅モデルに行き着くと思います。横幅がピッタリなのに指先に余裕があるのがうれしいです。996よりも靴先が広い形状なので小指の先端が靴に当たりにくいです。ずっと同じモデルを作り続けて入手しやすいのもうれしいです。インソールは均一な厚さの安価なものが入っているだけです。こだわる方は同社製のインソールを別途購入してください。あまり流通していませんが2Eモデルもあるようですので購入前に念のため靴幅を確認してください。

立ち仕事の疲れが軽減。

軽さが理由かフィット感が理由か。これに履き替えてから立ち仕事の疲労が軽減しました。ふくらはぎの凝りが低減しています。自分からは理容師とか美容師さんとかにお勧めです。

手ごろな価格でジャストサイズ　ホワイトがいい感じ

ニューバランスが好きで昔から愛用しています。遊び用に3〜4足ほどを服装に合わせてローテし、傷んできたら仕事用に下ろして、遊び用を1足追加するというパターンが多いです。スニーカーを買うときはデザインが気に入るのが1番ですが、価格（安さ、値ごろ感）も重視します。このU574は価格的にもお安めで、自分の足にはソフトな印象で、履き心地が良いです。フィット感良くソールのクッションも適度にあり。色はホワイトにしました。ホワイトと言ってもややアイボリーがかったホワイトです。いろんな服装に合わせやすいので重宝しています。サイズは私は28〜29センチが多いのですが。このモデルは28.5センチを選びました。私の足はけっこう幅広ですが、幅も長さもしっくりきます。気に入ったので、このモデルの違う色も買おうかなと思っています。

もともと由緒あるテニスシューズ今ではタウンシューズとして定着

スタンスミスはもともと由緒あるテニスシューズで、今ではタウンシューズとして定着しています。アキレス腱周辺を保護するためにヒール部分を高く、シュータンはズレを防ぐために大きくなっています。老若男女関係なく着用しやすいデザインで、カジュアル以外にスーツとともに着用している人もいるようです。発売は、当時のテニスアイテムと同様、白がベースで刺し色のグリーンはテニスコートの芝生をイメージしたものです。現在は、様々なカラーの色が発売されていて、カジュアルな着こなしが可能になっています。また、色々なアーティストなどとのコラボを通して、現代カルチャーとの橋渡し役にもなっています。

使い勝手が◎

ホワイト＋グリーンを購入。昔からの定番ではあるがその分安心感がある。シンプルなのでどんな服にも合わせやすい。雨にも強いし、汚れても掃除がしやすいところも気に入っている。

エア マックス 90をイメージしたモデル

エア マックス 90をイメージして発売されたモデル。見た目もカッコよくて、かかとのエアーバッグがすごくカッコイイ。かかとにエアーバッグが入っているので、毎日4時間ほどは歩いていますが、長時間あるいても疲れません。エアマックスシリーズは横幅がせまいので、最初は小指がきつくて痛くなりました。これは１サイズ上のサイズでもきついので、靴を拡げるなどの方法がいいかもしれません。なれると凄く疲れにくい靴なので、今ではお気に入りの一足です。

足の疲れ軽減

仕事柄、一日二万歩近くを屋内のカーペットですが歩くことが多く、普通のビジネスシューズでは足の疲れと痛みが気になるので、スニーカー感覚という謳い文句で購入。質感は天然皮革使用とありますが、人工皮革に近い印象。手入れは普通に革用のクリーナーや靴墨で問題はありませんでした。耐久性は前述にある通り、普通の人より歩数が多いので参考になるかはわかりませんが、10カ月くらいでつま先と踵が減って、まだまだ履き潰すまで使えるとは思いますが、自分は新しいものに再購入してます。過去三年で四足目です。もっと使おうと思えば使えるので耐久性は悪くありません。履き心地は、スニーカーほどソールは柔らかくありませんが、普通のビジネスシューズみたいに硬くないので、確かにスニーカー感覚で履けます。足に疲労感がある人は試す価値はあると思います。

快適性優先なら大満足のコスパ王（リピート中）

全く同じ靴の二代目を購入したので備忘録として。これまで普通の革靴を購入していましたが、様々な事を考慮し、2022年12月に初代を購入しました。これまでそれなりの靴を履いてきました。リーガルの3万超の靴だったり、銀座ワシントンのオーダーシューズだったり。本革の手入れも自分でしてきて満足していた自分としては、多々不安があったのは事実。しかしそこは杞憂に終わった。この靴のGood Pointを挙げる。◆本革なので磨くと光るし、多少のメンテナンスが可能（キズ消しなど）◆ラバーソール故のスニーカーライクな快適な履き心地◆本革シューズと比べると、尋常ならざる軽さ◆カジュアル過ぎない見た目これらの項目で満足度が非常に高かったため、今回入れ替えを実施した。二代目も天寿を全うするまで履き潰すつもりです。結論としては非常におすすめです。

コストパフォーマンス最高

これまで普段靴は\6,000ぐらいで1.5年前ぐらいにジャングルモックを購入。普段靴としても使える履きやすさ脱ぎやすさ、軽いので疲れにくく、普段靴に\8,000出せるならこれが一番とすら言える。勿論急なアウトドアにも使えて、ちょっとしたトレッキングにも参加可能。万能な靴が欲しい、靴は1足だけにしたいミニマリストにも向いている。敢えて欠点を挙げるとすると、履き始めは色々なとこで言われてる通りよく滑る。アスファルトは問題ないが、光沢のあるタイル等が怖い、駅の階段も結構危険。1,2ヶ月もすれば馴染むので気をつけるしかない。山登りもハイキングコースぐらいなら問題ないが、ちょっとした岩場や鎖場になると中々にキツい。流石にウォーキングシューズに比べたらマシだが、下りはかなり苦しいだろう。また、普段靴として使う場合はソールの減りも気になる。バイク乗りなので減りやすいということもあるが、1年ちょっとでソールが無くなる。実質1年で使い捨てと言って差し支えない。雨天のバイクで何度もずぶ濡れにさせても生地は問題ないので、ソールだけの交換サービスなんてあったら最高だった。欠点が長くなってしまったが、粗探ししたような感想なので、総合的に見れば非常に素晴らしい靴だ。少しランクを上げた靴が欲しい人には、是非ともお勧めしたい。2023/3追記同社のカメレオンシリーズも登山で経験して分かったが、滑る理由はソールの形状が悪さしてるのではなかろうか突起ばかりでフラットな面が少なく、グリップが効かない。そのため(地面に食い込めば)滑り辛いが、滑り始めるとグリップ力がなく一気に滑る。ソールがすり減ったぐらいに滑らなくなるのはこれが理由なんじゃ無いかなぁ…

とっても気に入りました。

今まで、よくあるスポーツメーカーのスニーカーや登山系のメーカーのスニーカーやトレッキングシューズを買っていましたが、今回ジャングルモックをはじめて購入しました。今現在はビル内の室内履きのような履き方をしていますが、後で外ではこうと考えっていますが、このフィット感は今まで履いていたものとは別次元の感覚です。とても気に入りました。フィット感がとて良いので足の一部という感じです。加えて軽さやクッション性もいいと思います。今までシューズショップで何度かためし履きをしたことはあるのですが、その時はこのフィット感が逆に良いとは感じませんでしたが、購入して履いてみると素晴らしいです。とても気に入りました。デザインも履き始めてとても良く感じるようになりました。私の感覚っていい加減かも？

アウトドアなら四季を通じてどうぞ

【総評】ナイロン製のサンダルですが、スリッパでもある。いわゆるスリッポンですから！！まあ、冬用と謳っていますけど・・・・・・たしかに素材は起毛してあるし、雨も染みこまない造りではある。冬に裸足で履いたらやっぱり寒いですけど。近くのコンビニに寄る程度の時間なら我慢できるけど。もちろんキャンプやアウトドアだけではなく。オフィス・事務所での履き替え用としてもいいかな。とはいっても小さな個人オフィスならではね、いいんだろうけど。普通に来客もくるオフィスでは止めといたほうがいいでしょ。うーーん、やっぱり公式な場では無理かな？？？ま、冬に限らず四季通じてキャンプなどでは使えます。

履き心地がよく、買い足したくなるスニーカー

【総評】今年の春にニューバランスの直営店でM2002Rのブラックを試着して購入しました。お値段の高いスニーカーは試着してから購入したいのでオンラインショップよりかは店舗での購入にしております。昨年に990V6を購入し、久しぶりにニューバランスのスニーカーを履きましたが、ニューバランスは履き心地が良く、クッションがよく効いているので疲れにくいなあと感心しました。歳を重ねると膝に優しいクッションの効いたスニーカーを重宝します。ただ990V6は高いのでもう少しお安めのスニーカーを買い足そうとショップに行きました。そこでM2002Rを提案されました。クッションがよく履き心地がいい。ホールド感がありしっかりしていると思いました。軽快さでは990V6が上ですが、１万円以上高いですし。これは確かに売れるはずだと思いました。店員さんからGORE-TEXのブラックが人気だと聞き、雨の日用に購入しました。GORE-TEXは少し硬く感じますが、履きにくさを感じる程ではなく、また履いているうちに少し馴染んできたように思います。デザインもかっこよく、カジュアルはもちろん、少し気崩したジャケットやセットアップにもよく合います。履き心地がよく、疲れにくい、かっこよく、雨の日にも安心。これは確かに人気だと思いました。少し高いスニーカーですが履き心地や機能面を考えると十分に元が取れると思います。おすすめです。

これが一番好き！

関東在住です。主として都内への通勤用に購入しました。この数年間、NB社のシューズを立て続けに購入（沼です(;'∀')）していて、567に始まり991，1300，991と順調に散財しています笑。。2002Rはユニークなソール形状で最初はルックス的に合わないと感じましたが、その癖になるデザインが逆に忘れられなくなり購入に至りました。NB社はいずれも同一のサイズ（27.0ｃｍ）を購入していますが、この製品は大き目に感じました。アッパーのメッシュ地が柔軟性に富んでいてその分少し大きめに感じるのかもしれません。（丁度良い範囲で少し大きめという感じ）。履き心地は、実はこれまで履いてきたＮＢ製品の中で一番自分に「合って」いると思います。足の幅も締め付け感がソフトで小指辺りがよく当たるのですが、そのような感じもなく、至って「足を包んでくれる」イメージです。ソールは程よい硬さも合って長時間歩いても疲れ知らずです。個人的にはこの品番が日本人の足型に一番あっているのではないかと思っています。

日本製の内羽根ストレートチップ

つま先部分がふっくらとした丸みを帯びた内羽根のストレートチップです。アッパーは程良いツヤ感で柔らかくしっとり感がある牛革です。ヒール部分をセメント製法、ヒール部分以外をマッケイ製法で仕立てたセミマッケイ製法です。軽量で屈曲性もよく、最初から履きやすいです。内羽根のストレートチップは、ビジネス、フォーマルシーンで活躍できると思います。甲革　牛革表底　合成底踵　合成ゴム製法　セミマッケイ式修理　オールソール＆ヒールウィズ（足囲）　EE原産国　日本製

素のCM996より履き心地が良く満足度かなり高し

【総評】素のCM996を購入して満足していたので、GORE-TEXバージョンも購入してみました。　並べてみると靴の外形としては大きさがGore-Texバージョンの方が少し大きいです。　しかし、履いてみたサイズとしては同じサイズで大丈夫でした。　履いた感じは、GORE-TEXバージョンの方が、しっかり感があります。　素のCM996は、履いたあとでソールの設置部分の幅が狭い感じというか、足首が左右にぐらつく感があるのですが、GORE-TEXバージョンはそれがなく、しっかりホールドされている感じです。　そのせいか、踵のホールドや足裏のクッション感もしっりしていて、こちらの方がかなり好みです。　GORE-TEXの防水性だけでなく履き心地も考えると、お値段が高い以上の満足感です。　唯一残念なのは、後ろのロゴが、素のＣM996では刺繍でNew Balanceとなっていたのが、 GORE-TEX版はNBの印刷になっているのが残念、、、ですが、背景のシルバーがリフレクター仕上げになっているので、写真ではなかなか伝わらないかもしれませんが、現物では安っぽさは感じません。　ということで満足度はかなり高いです。

足の入りがいい！

夫の誕生日プレゼントに購入しましたが、とても喜んでもらえました。まずニューバランスは、足の入りがとてもスムーズなのが好きで、昔から愛用。クッション性もまずまずで、疲れないです。デザインもシンプルだけど価格の割に、高級感あります。

デザインはML574より好みだが、履きやすさは微妙かも

販路が限られているのか売っている店が少ないようですが、個人的にデザイン、シルエットはML574より好みです。ただワイズはDしかなく、履き始めだからかもしれませんが、他のNBのDと比べても心なし幅が狭い印象です。また、ML565のソールは他のNBであまり見たことがない形状なのですが、非常に小石が挟まりやすいので、完全に舗装路向けだと思います。なお、たまたまだとは思いますが、私が通販で購入したものは履いてみて片方に非常に違和感があり、よく確認したところ全体的にバランスがおかしく、アッパーは傾いていますし、左右のバランスも無茶苦茶でした。販売店で交換していただけましたので実害はありませんでしたが、メーカー製のスニーカーでそこまで造りの悪い個体にあたったことがなく驚きました。

タイトです

足幅がタイトだから偏平足の人は広がるまできつく感じるかも。足が細い人は最初から快適に感じると思います。見た目が綺麗だし、足にフィットしてしなるので履いているうちに装着感が薄れて自然に歩けます。

非常に履きごこちの良い靴です。

何となく手にとって購入した靴ですが、非常に履き心地が良く、革靴とは思えない快適さです。何年も履いているうちに流石にくたびれて来た所に、同じサイズ、同じ色のものを見つけ再度購入してしまいました。今までの人生で同じ靴を二度購入したのは初めての事です。デザインが嫌いでない方は一度ためして見ることをオススメします。

永遠の定番だと思います。

【総評】過去に数回所有しており、今回は前回買ったものがヨレヨレになったので購入しました。とくにクレープソールが黒くなってきて、ゴムも硬くなってくると履き心地も悪くなるので、本当はもっと短いサイクルで買い替えた方がいいのかなあと思います。前回は10年位前、前々回は20年位前だと思うので10年スパンで買い替えている感じです。毎回メープルスウェードを購入しておりますが、デニムとの相性が良く、柔らかい履き心地なのが魅力です。今回は公式サイトで購入しましたが、基本正規も並行も変わらず、ソールの張替えもメーカーではできないような雰囲気ですのでこだわりのない方はどちらを選んでも良いと思います。私の場合、公式でクーポンが使えて、翌日着、サイズ交換無料というのに惹かれて正規で買いました。流行り廃りがなく、意外と使えるアイテムなので1足あると重宝すると思います。特にブーツほど固くなく、スニーカーほどカジュアルではない程よい感じが気に入っています。

M1300JP2カラーの990です

M990の1300カラーです。昨年末に海外で発売され、今年の最初の頃に公式サイトでも販売されています。個人的には春先に似合うカラーだし、今後は継続販売されない気がするのでレアだと思います。ただ値段が高く税別34000円です。当初は正規で買うことを考えたのですが、素材などの情報をニューバランスのお客様相談室に電話して聞きましたが、明確な情報を電話に出た女（たぶんバイトとか派遣）は答えられず、折り返し電話してくるとのことでしたが「調べてもわかりません」で片付けられたのもムカついたので並行で買いました。ちなみに税込み23000円と定価よりも1万円も安かったです。ちなみに私はスニーカー好きでニューバランスは主に1400を履いています。それと比較すると、履き心地はやや固めです。しかし、ニューバランスのUSA製の物はそれなりに柔らかくて快適ですのでこのモデルも他社のスニーカーやニューバランスの東南アジア製ML○○などと比較すると包み込むような感じです。十分は着心地は良いレベルですね。ですので、これからニューバランスを買う方は高くてもUSA製を買った方が満足できると思いますし、高い分若者とかぶりません←これ大事ちなみに先述のM1300カラーなので、スニーカー好きの方から1300と同じ色ですか？とか珍しいですねなんて声をかけられました。また値段が値段だけにあまり他人とかぶらないのも、40代のオッサンには大事なことなので満足しています。ただ、私の中で一番出番が多いのはM1400JGY（オールスウェードのグレー）ですね。

丈夫で、万能です

こういう靴が、一足あると非常に重宝します。スポーツやジムにも使えるし、綺麗めの服装にも違和感なくハマります。こういう万能なデザイン、使い勝手の良さが、ロングセラーの人気に繋がっているんだと感じます。何より、この靴は丈夫で長持ちです。使い倒しているのですが、全然ダメになりません。実は気に入ったので、ダメになった時用にもう一足色違いを購入しているのですが、ダメにならないので一向におろせません。同時進行で使っていこうと思います。

スタンスミスが好きならLUXを買うべき。

完成されたデザイン、オンオフで使用できる上品さ、文句のつけようがありません。数年前にスタンスミスを買ったときは合皮版しか売っておらず、こんなものかと思っていましたが、本革のLUXを履いてみたら履きやすさに感動しました。履きやすさが全然違います。柔らかいというか足に優しいです。見た目も違い高級感があります（価格相応ですが）。ただ、ローテクシューズなのでクッション性はあまりありません。今のシューズに比べて底が薄いですしね。幅はEEあたりのようです。海外デザインの割には日本人に合ったサイズ感なので足が痛くなりません。ネットの情報では、よくハーフサイズアップするとかっこいい、と言う人がいますが、お勧めしません。ジャストサイズが正解です。そうしないとシューズの中で足が滑り歩いていて疲れます。結論。LUXは価格高めですが、買って損はありません。

個人的には大満足。【選び方も解説】

しばらく前に購入してかなり気に入ったので「Cloudtilt」の感想と、そもそものスニーカー選び方について記載します。◆ 他モデルとの比較まず、この中には「On」の別モデルのスニーカーも検討されている方がいると思います。そこで、4モデルを履き比べた上で最終的にCloudtiltを選んだ理由を簡単に記載します。まず自分が履いてみたモデルとそれぞれの特徴は下記です。（添付画像付き）・Cloud 6：バランス型・Cloud 6 Coast：↑のさらに軽量版。踵部分を曲げて履ける・Cloudtilt：長距離歩行特化モデル・Couldmonster Void：↑の強化版。ソール厚めちなみに、これらは長時間の街歩き用としてスタッフからおすすめしてもらったものです。私が行ったのは「On」の専門ストアだったのもありスタッフの方の商品知識がかなり詳しかった印象です。そして、それぞれを履いてみた感想が下記です。・Cloud 6：ちょっとソールが硬め・Cloud 6 Coast：文句なし・Cloudtilt：文句なし・Couldmonster Void：ソール先端の傾斜激しめそして、最終的に「Cloud 6 Coast」か「Cloudtilt」で迷った結果、軽量特化モデルの「Cloud 6 Coast」のメッシュ加工は店員曰く冬場寒いとのことで「Cloudtilt」を選びました。◆ 「On」スニーカーの豆知識後、店舗スタッフから教えてもらった「On」スニーカーの豆知識です・洗濯機で洗える（ドラム式でもOKらしい）・買い替えの目安はソールの雲マークが消えた時 *添付画像参照◆ スニーカーの選び方最後に今回、スニーカーを購入するにあたり自分なりの靴選びがなんとなく確立したので記載します。・足形タイプで選ぶまず「On」問わず、どのブランドのスニーカーを選ぶのかは「足形タイプ」を参考にすると失敗する確率は減ると思います。足形タイプというのは、足の長さに対して足幅が広いのか狭いのかという概念です。計測方法は「足幅 ÷ 足の長さ」（*画像参照）で測ることができ、この結果が0.39?0.41以下か以上で自分の足形タイプを知ることができます。ちなみに人気スニーカーを足形タイプに置き換えた図を画像添付しています。ざっくり分けると足幅が狭い人に向いているのがOn、ナイキ、スタンスミスで、足幅が広い人にはニューバランスが向いていると言われています。そして今回私が「On」のスニーカーを選んだのも、私の足形タイプが「狭め」なのが理由です。その他、もう少し細かな話は下記記事にまとめています。https://yasu-lifestyle.com/93289/

通常のスニーカーよりも浅い

主に夏用のスニーカーとして購入。色はGreen/Cloud White/Cloud Whiteをチョイス。サイズは通常は26.5cmなのですがハンドボール用だからかかなりキツめで27.5cmでちょうどでした。デザインはサンバやガゼルと似ていますが履きごごちとしてはかなり浅めの印象。購入時は必ずショップでフィッティングする事をお勧めします。

軽さ

【総評】　new balanceの直販で購入しました　CT30MB2のベージュ　26.5のサイズで丁度、足にフィットしています　爪先が少し余っているので26でもよかったような　かなり軽く履きやすく、底のソールが薄い感じが　するのが気になります　明るい色なので服装に合うところが気にいっています

軽快なスニーカーでした

最大の特徴は靴自体の重量が161ｇととても軽量な点です。見た目はシンプルな作りで様々な服装に合い通勤等にも使えそうです。実際の履き心地は、軽量ということもあり軽快に歩ける感じです。サイズ感は普段25.5cmを履いてますが、今回25.5cmを選択してピッタリでした。

本当にいいスニーカー。

わたしが購入したのはグレーなのですが、見つからなかったので色違いですが、同じ品番のこちらにレビューします。グレーがないなんて、、、。なので、色合いなどはパスです。大変よいです。フォルムもわたしの好みでv3からの履き替えでいい感じです。包み込むような履き心地も健在。わたしは仕事でも、普段使いでも使いますが、新しいスニーカーはテンション上がります。ただ、先に576のレビューをしましたが、こちらの振りのような感じで、サイズ感が難しかったです。ここ10年、わたしの足が悪いのかなぜか以前のサイズが微妙なのです。ラストが変わったのかと思うくらい。フィット感が強いと言えばそうなのですが、ハーフ上げてもよかったのかどうだったのか。まぁ、一昨年購入した1906rがハーフ上げて緩くてそれを履き続けたために久々の締め付け感がそう思わせているようにも思います。何れにしても、素材も先に購入した576wsiのレザーと違い柔らかなので履いてるうちに馴染んでくるかな。たぶん。今回はネット購入でしたが、そんなモヤモヤが後々ないためにも、やっぱり実店舗で試し履きして購入するのがいいです(わたしの生活圏内には９００番台を売ってる店はないので仕方がないのですが。)。最新のv6も検討したのですが、やっぱり見た目からこちらが好みだったのでv4にしましたが、わたしは良かったと思ってます。前のv3もよかったのでその直近の後継として満足しています。流石は９００番台の１２代目です。v5、v6と後継が出るなか未だに人気があるようでバリエーションも含めまだまだ現役ですね。

手触りもいいし履いていて疲れない造り

【総評】シューレースのカラーがボディと同色なのがいいですね。ロゴ(N)が好感度アップ。なんですけど！一部カラバリでホワイト系でピンクを使ってるんだけど、ピンクの縁取りの(N)は某大学を連想しちゃいますね。ピンクでもとくにメンズでも違和感ないですね・・・・・・・いかにもスニーカーらしさが漂う。スエードやレザーの手触りがいいし。非常に感じよく造られてる良品ですよ。履いて心地よさがあるんですね。疲れなく一日中履いていられる良さがありますよ。●留め具：レースアップ

安定した履き心地

【総評】デザインより、ランニングの安定性など履きやすさを求めて購入した。デザインは見ての通りです。自分には特に感慨ありません。靴を後ろから見ると踵の部分のソールが歪んだ感じであまり安定していないように見えるかもしれませんが、歩行時、ランニング時には非常に安定した感覚があり、安心して歩いたり、走ったり出来ます。アッパーに使用されている本革も安っぽさがありません。重量も軽くて、安っぽくなく、いい靴を購入できました。追加で色違いをもう一足購入しました。

ゴム底の履き心地が何とも言えない

ゴム底が何とも言えない履き心地で、スニーカーとは違って変に気持ちいい。いつものスニーカーサイズだとかなり大きいので事前にサイズを確認するなど注意が必要です。見た目と違い暖かいわけではないです。むしろスニーカーの方が蒸れます。真冬に放置しておくとゴムのソールがカチンコチンになりますが、ストーブの上なんかで温めてあげると元に戻ります。

軽くて履きやすいブーツ

【総評】防水仕様のブーツです。留め具は２穴のレースアップです。表地がレザーですから硬くはないですけど。だからくるぶしが痛くなることもありませんでした。足全体がきちんと収まってくれます。ただ、ソールがラバーで真っ白なのがね・・ソールだけが目立ってしかたないんです。ヒールはないけど、歩きやすさは十分です。滑りにくくしてあるし。水はけもよいブロック構造です。このブーツは軽いです・・・・・履きやすく歩きやすい軽量ブーツでした。

サイズ確認は慎重に

通常のワラビー＋ゴアテックス＋ビブラムソールに惹かれて購入しました。当初３万越えの価格に躊躇しましたが、最近では２万前後までこなれてきたので購入を決断しました。ビブラムソールは若いころ登山靴でお世話になりましたが、このワラビーの底は厚みのせいもあるのかあれほどのゴツさはなく軽さも相まって快適な履きごこちです。まだ雨の日にはいたことがないのでゴアテックスの恩恵にはあずかっていませんが、あまり濡らしたいと思えないのが欠点かもしれません。モカシンタイプは靴の上側に縫い目があるせいか試着時としばらく歩いた後では靴の広がりが異なるように感じます。歩いていると徐々に緩くなる感じ？また表記サイズと普段履いている靴のサイズとは多少差があるようです。通販等で購入する前に実店舗でもサイズ確認した方が良いと思います。加えて実店舗の方が安くなっている場合もあるので要確認です。